保護動物的目標:


"保護動物"的目標是"發揚人類的愛",而非建立動物的特權!
因為保護動物的落實,是靠"愛",而不能單靠"動物保護法"!
正如婚姻的幸福是靠愛情而不能單靠婚約,婚約的義意是道德尊重與婚姻權力的保障,但幸福的原動力在"愛"!
因此保護動物常用的標語[尊重生命]ˋ[愛牠一生]的真正意義,是在教育我們應該以"愛"的態度去面對生命,或許這個寵物的生命正因為疾病或年邁,已經對我們沒有什麼實質的幫助了,但我們仍應以人道的態度去照顧她們,因此"愛"也是一種道德的責任!
孩子若能從小就從愛動物的過程中學到道德的責任,長大之後就必能懂的愛人與被愛,未來他將會擁有一個幸福的婚姻與成功的事業!
當"生命教育"開始發揮效果之後,社會就更會減少令人窒息的不幸事件了!
人類的愛,從"慾",到"愛慾",到"真愛",是我們一生的功課!
其最終的目標,就是要完全的做到"愛的付出",無怨無悔,正如婚禮的誓言一樣,"愛是永不止息"君臣,父子,夫妻,兄弟與朋友間的倫理不是教條,而是道德,道德的基礎就是"愛",人生的意義就在於此!


我們常聽見的所謂動物福利、動物權、動物保護、及動物倫理等各樣名詞很多，但事實上其核心是同質的，只是切入角度的不同。
動物福利強調人類與動物相處時應提供動物應有的待遇；
動物權是從動物的角度出發，強調動物天賦所具有的權利，引申出人類對動物應有之尊重與待遇；
動物保護是強調目前人類社會中的動物已經處在受虐狀態，因此人類應該警覺並應予以保護，也是強調應給予動物應有的待遇；
動物倫理是指人類對動物行為的道德判斷，其最終之結論還是人類應給予動物應有的待遇。
目前全球對動物福利的範圍與程度，會因動物權認定觀點之不同而有差異，也造成社會對公共政策之道德批判，政府雖然有動物保護法作為法律依據，但道德上仍無所適從。


流浪動物是怎麼發生的? 與公共政策之關係為何?

流浪動物問題之起源,在於飼主不珍惜生命所造成的寵物過剩!
持續多年的流浪狗問題ˋ以及逐漸顯現的流浪貓問題,其原因均相同!
台灣社會對寵物問題所表現的態度,只見極端的冷漠或激情,卻未見對生命意義之理性追求!
其中動物之安樂死是最具爭議性的問題,其原因主要是人民順應了傳統與宗教的思想而忽視了理性與科學的思辨,以致發生各種主觀的思想要影響政策甚至要主導法律的反常現象!
事實上一個國家公共政策之依據應該是科學ˋ法律與理性的態度!
正視並誠實的面對這些問題是人類愛動物之最高表現,也是愛動物之最高福祉!


生命教育的內涵:


生命教育的內涵是增進社會對人類"良知良能"等倫理知識!
從而促進社會建立智性的思考、善良的品德、普遍的公義、人群的合諧。
政府對流浪動物的努力將會創造出更新的環境,在這個新環境中,動物不再是一個問題,而只是人類慰藉與快樂的來源。
一個內心充滿了貪婪暴力、詭詐、投機取巧的人,縱使擁有了社會地位與財富,其在對家人與同事的關係也註定是要失敗的。
根據美國的經驗,鼓勵對動物有愛心,是學習愛人的開始。
近年來,美國之研究顯示,暴力事件之肇事者多有虐待動物之紀錄。
所以"對動物殘忍的人,對人也會殘忍"。