記得多年前有美國朋友問我過，台灣好奇怪為何一直宣導狗貓結紮，我回答政府政策錯誤！！加上獸醫師宣導，手術費好賺。

話說台灣流浪動物數量一直居高不下，因此政府要求飼主貓狗節育，但是綜觀推行實施至今數量減少了嗎？一般人家中只飼養一隻貓或狗，何來擔心配到懷孕問題，再者犬貓發情滴血也要等到十二三天後才有所謂排卵，才可能配到懷孕，如果您的貓犬滴血十幾天，您都沒有察覺，那麼坦白說您也沒資格養寵物！

記得我一直提出的方式，在政府大力推行貓犬節育時，更應該做的是外面那些流浪貓狗才是結紮首要。舉例一隻流浪母犬一年發情兩次，年初發情受孕生下四隻，年底又發情生下四隻，加上年初生的那四隻小狗年底時又有生殖能力，這樣的繁衍速度才是流浪狗數量增加的原因。如果能有效的節育外面流浪狗後原地野放，讓牠只能終老病死，何嘗不是辦法，至於有攻擊性的才採取捕捉公告，有些人會訓練狗可以去領養有再教化之可能，這樣是否可以大幅降低安樂死的狗數?

至於本人為何持反對結紮? 理由很簡單天生萬物身上的器官都有存在的必要跟價值！哪怕小到毫不起眼的盲腸都有它的功能，如果沒有作用早就經由千萬年演化退化了。動物醫院醫生最常說公狗不結紮會睪丸癌！?母狗不結紮會子宮蓄膿！?那麼狗狗也會有胃癌是不是胃也要一併拿掉?狗也有腎臟癌是不是腎也要切除?答案當然不是，任何的疾病發生絕對有它的徵狀也可以預防再來當然也可以治療，而非只是因為有某種疾病名詞，就先把該器官移除。坦白說貓犬不能講話無法表達，否則我相信牠們絕對不會答應這樣的行為。

人類少了某個器官，內分泌荷爾蒙沒有了，醫院醫生會開藥讓我們補充，但是好像沒有動物醫院醫生有開藥給貓犬吃。

說真的大家口口聲聲說的動物保護，在牠們沒有生病的狀況下去動刀，坦白說真的是愛牠們嗎？人類有千萬種疾病會發生，您是不是都要將之切除?牠們沒有選擇要或不要的權利，決定與否完全在您，結紮與否?就在您一念之間！

來源: https://www.facebook.com/groups/588022021346058/permalink/1016304921851097/