狗結紮個人人淺見

記得多年前有美國朋友問我過,台灣好奇怪為何一直宣導狗貓結紮,我回答政府政策錯誤!!加上獸醫師宣導,手術費好賺。

話說台灣流浪動物數量一直居高不下,因此政府要求飼主貓狗節育,但是綜觀推行實施至今數量減少了嗎?一般人家中只飼養一隻貓或狗,何來擔心配到懷孕問題,再者犬貓發情滴血也要等到十二三天後才有所謂排卵,才可能配到懷孕,如果您的貓犬滴血十幾天,您都沒有察覺,那麼坦白說您也沒資格養寵物!

記得我一直提出的方式,在政府大力推行貓犬節育時,更應該做的是外面那些流浪貓狗才是結紮首要。舉例一隻流浪母犬一年發情兩次,年初發情受孕生下四隻,年底又發情生下四隻,加上年初生的那四隻小狗年底時又有生殖能力,這樣的繁衍速度才是流浪狗數量增加的原因。如果能有效的節育外面流浪狗後原地野放,讓牠只能終老病死,何嘗不是辦法,至於有攻擊性的才採取捕捉公告,有些人會訓練狗可以去領養有再教化之可能,這樣是否可以大幅降低安樂死的狗數?

至於本人為何持反對結紮? 理由很簡單天生萬物身上的器官都有存在的必要跟價值!哪怕小到毫不起眼的盲腸都有它的功能,如果沒有作用早就經由千萬年演化退化了。動物醫院醫生最常說公狗不結紮會睪丸癌!?母狗不結紮會子宮蓄膿!?那麼狗狗也會有胃癌是不是胃也要一併拿掉?狗也有腎臟癌是不是腎也要切除?答案當然不是,任何的疾病發生絕對有它的徵狀也可以預防再來當然也可以治療,而非只是因為有某種疾病名詞,就先把該器官移除。坦白說貓犬不能講話無法表達,否則我相信牠們絕對不會答應這樣的行為。

人類少了某個器官,內分泌荷爾蒙沒有了,醫院醫生會開藥讓我們補充,但是好像沒有動物醫院醫生有開藥給貓犬吃。

說真的大家口口聲聲說的動物保護,在牠們沒有生病的狀況下去動刀,坦白說真的是愛牠們嗎?人類有千萬種疾病會發生,您是不是都要將之切除?牠們沒有選擇要或不要的權利,決定與否完全在您,結紮與否?就在您一念之間!

來源: https://www.facebook.com/groups/588022021346058/permalink/1016304921851097/

您可能也喜歡這些文章

貓咪食器這麼多,該怎麼選擇?

Sai 2017-05-25

各種食器介紹
貓咪該不該使用架高的餐桌?

狗狗需要陪伴,那可以飼養另一隻狗來陪伴原來的狗嗎?

很多人有個迷思,認為多養一隻狗來陪伴原來的狗,這樣狗狗除了可以有伴、增加社會化的機會、減少破壞性偏差行為的產生,或是牠真的會更開心,真的是這樣嗎?

正確掌控狗狗的要點

如果不能確定能掌控牠的情況,都該繫上牽繩。

所以狗狗必須是在主人有能力指揮掌控的條件下,才可以鬆開牽繩。